Mästaren och Margarinet

Du känner igen den där blicken. Du ser en man eller kvinna som är fullkomligt absorberad av något som du inte har en aning om, eller kanske anar men inte förstår vidden av. Det är i denna stund som du känner dig exkluderad, du finner att personen i fråga vill utesluta dig. För dig kan det inte handla om att han eller hon gör detta för sin egen skull, sugs in i boken, dagdrömmen eller TV-programmet av en lust till förströelse eller törst efter kunskap. Du sätter dig själv i centrum och pådyvlar denna person att han eller hon måste vara närvarande.

"Att vara närvarande", lyder ett modernt mantra som pissar på dem som har självständiga intressen som upptar deras sinnen dag in och dag ut. Mantrat står inte för dem som är närvarande i sin egen jakt på mening, nej, det gäller för alla och envar - och vi måste vara närvarande socialt under en stor del av den vakna tiden. Hur tror ni att det var för Einstein, Proust eller Keynes, när de var igång med sina livsverk? Var de ständigt tillgängliga och närvarande för de omkringvarande?

Låt dagdrömmare drömma, filosofer filosofera och de som önskar en plats för sig själv ha den, men ta gärna upp den sociala tråden med dem emellanåt. Ta också den tid du får över när du är ensam till att fördjupa dig i något, vadsomhelst, till exempel språkstudier i guaraní, kontrastivt läsande av den litterära kanon och kiosklitteratur, eller kanske du kan bli en suverän kock på egna recept?

Vad har du varit så pass närvarande i att det kan ses som ett testamente du kan lämna efter dig?